南昌配资：监管严厉打击，仍有场外配资平台“顶风作案”，甚至催生“评级”网站！

监管层持续打击“场外配资”，但仍有平台“顶风作案”，甚至还发现了所谓的第三方“评级”网站！

近日，新疆证监局对中天在线“场外配资”平台发布风险提示，并对其网站进行公示。 11月27日下午，小编发现该平台的网站链接已经过期，无法打开。

其实，“逆风作案”的不止这一位。 小编以“配资”为关键词搜索时，各大网站均未出现“场外配资”平台的链接，并提示“请远离场外配资，谨防上当受骗”。 然而，当小编把关键词改成“配资网”、“配资公司”时，多个“场外配资”平台链接也纷至沓来。

当小编打开最上面的“配资头条”网站的链接时，发现原来是一个从第三方角度评价“场外配资”平台的网站。 该网站从第三方角度，统计公示跑路、倒闭、配资问题股票经营正常的“场外配资”平台。 ‘过滤平台’，净化行业乱象！”

“场外配资”平台屡禁不止

当小编点开上述28个“正常”的配资平台时，发现大部分都是2019年下半年以来推出的新平台，最近的一个上线时间是10月15日。

对比今年7月证监会公布的258家“场外配资”平台，其中5家已出现在证监会的“黑名单”中，另外1家背后的实体“ “场外配资”平台的运营公司（上海新桥大通投资管理有限公司）也出现在“黑名单”中。

下表是从“配资头条”网站导出的28家“正常”运营的“场外配资”平台。

图中黄色背景的五家公司是证监会“黑名单”中的平台，最后一家是出现在“黑名单”中的实体运营公司。

当小编致电“金桥大通”配资平台时，其市场人员表示，“这应该是一个误会，因为配资平台的名称是另一家配资公司，但其背后的运营机构名称却写着我们的资金配置公司。”公司。”

（来源：证监会曝光的258家“场外配资”平台截图）

当小编询问公司是否可能被监管部门立案调查，导致投资者损失本金时，该市场负责人表示，“从近期被监管部门立案调查的‘场外配资’平台来看，主要是虚拟盘，或者用配资资金操纵市场，让客户接单出货，也就是“杀猪”，而公司只是经营配资，并不涉及这些违法行为。

事实上，无论是否涉及其他违法违规行为，任何机构和个人未经证监会批准从事“场外配资”行为，均构成非法证券经营活动，属于违法行为。 根据新证券法相关规定，证券融资融券业务属于证券公司专有业务，任何单位和个人未经批准不得经营。

显然，上述工作人员明知该公司非法经营“场外配资”，却仍在拉客。 证监会曝光的258家“场外配资”平台中，虽然大部分网站链接已失效，但仍有机构正常运营。

国浩律师事务所（上海）律师朱依依告诉小编，很多场外配资平台都是地下平台，监管机构很难发现，而“场外资金配置”的高杠杆率放大了“场外配资”的风险。投资者的风险。 由于潜在的回报和风险，寻求利润的投资者蜂拥而至。

四方面精准出击

在今年年初的新闻发布会上，证监会公布了一起利用“场外配资”操纵市场的重大典型案例。

小编发现，近日，证监会对时任上市公司实际控制人、董事长吴某某操纵市场一案进行处罚。 在吴某某用来操纵公司股价的多个账户中，就有一个配资账户。

“‘场外配资’确实涉及操纵市场等资本市场违法行为、失信行为，甚至违法乱纪行为。而且，一些配资机构的资金并不完全是自有资金，而是通过各种渠道，包括信托、有限合伙企业等。”私募基金甚至民间借贷很容易诱发巨大的金融风险。 中国人民大学法学院教授刘俊海告诉小编，未来对“场外配资”的监管仍需严禁、严禁非法平台，同时时间，针对性打击。

“此外，当投资者将资金交给不具备从事证券配资’平台和经营机构时，相关投资资金的安全得不到保障。 “场外配资”，也会对投资者的利益造成较大风险，此外，“场外配资”的巨额资金流动，极大加剧了市场投资风险，危及企业稳定健康发展。资本市场。” 朱依依说道。

对于如何进一步打击“层出不穷”的“场外配资”平台，刘俊海认为，主要有四个方面，一是监管资金流向，二是监管资金流向。信息畅通，三是聚焦重点主体，抓住关键。包括“煽动者”配资中介机构在内的少数人要做好投资者理性投资教育，摒弃赌徒投资心态。 .

“因此，监管部门应利用好大数据、云计算、区块链等互联网技术，精准瞄准并打击‘场外配资’参与主体。” 刘俊海进一步解释，“异地配资”的主要问题在资金供给端，把握其资金链和信息流非常重要。 必要时，可以顺藤摸瓜，“拔萝卜带泥”，破获一些市场操纵等重大案件，扩大监管成果。 当然，这需要证监会与其他相关部门，包括银保监会、公安机关、市场监管部门等，打造无缝衔接、同频共振的监管合作机制。 .

朱依依认为，真正打击“配资”需要多部门通力合作。 首先，证监会应加强对“场外配资”的监管，将“场外配资”平台的监管纳入常态化监管范围。 将“场外配资”纳入国家证券信用交易统一监管范围，维护金融市场透明度和金融稳定。

其次，要配合工商等部门从源头上打击“场外配资”，规范相关运营平台，及时公布“场外配资”平台和运营机构名单，调查并禁止他们。

三是做好投资者教育工作。 考虑到很多“场外配资”平台都是地下平台，监管部门可能很难发现，或者一旦发现，投资者的损失就已经发生了。 在“外资配资”平台常态化监管方面，也要充分发挥群众力量南昌配资，加大对举报人的奖励力度。

最后，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（简称《纪要》）明确指出南昌配资，“场外配资”合同无效。 场外配资业务，避免盲目扩大资本市场信用交易规模，影响资本市场交易秩序，损害投资者权益。